Pages - Menu

Páginas

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Eventual venda do SBT não enfrentaria restrições legais e só dependeria do Executivo


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm1aAQDGpL00P98Zd8ErKS5hTW9LP_7HrjZxx7cDqBFzbeRHlwUqGbzWtDG9jK6JKWbdAsahqWcZwuuJM9DKR0wC3968bXsaZMhg5jUnDUOXm7-_58XLQLFa11A_uEbmutP59sCl9O3Hs/s1600/SBT+world+Manuel.jpg
Não é só o Banco Central que acompanha o nó em torno do Grupo Sílvio Santos por conta do rombo no Banco Panamericano. Por envolver um grupo de mídia, com concessões de televisão, o problema é analisado por outras áreas do governo. Uma fonte ouvida por este noticiário diz que o processo está "muito cru", já que ainda não se sabe se o rombo está sob controle e como avançará o processo de recuperação do banco. A venda do SBT é uma possibilidade teoricamente não descartada, até porque a probabilidade de a emissora ser aceita como garantia pelo Fundo Garantidor de Crédito é pequena. Uma fonte lembra que as emissoras têm dificuldades em buscar recursos do ProTVD, a linha de crédito do BNDES para investimento na digitalização da TV, usando seus bens como garantia. Estes financiamentos nunca passam de poucas dezenas milhões de reais, enquanto o rombo no Panamericano é de dez dígitos. Além disso, não se pode colocar uma concessão pública como garantia, já que sua transferência depende do governo. Ou seja, o SBT só poderia dar aos credores a titularidade de seus ativos, mas não da rede. 
 
Diferentes cenários 

Como a emissora tem mais de cinco anos, tempo mínimo para que uma concessão possa trocar de mãos, a mudança de controle, e da concessão, não seriam algo problemático do ponto de vista legal. Os novos sócios teriam apenas que passar pela avaliação técnica do Ministério das Comunicações, e um decreto aprovando a transferência seria assinado pelo presidente da República. O congresso é apenas informado anualmente das mudanças societárias, mas não precisa opinar. A transferência de titularidade pode se dar de forma direta, passando-se a concessão para o nome de outras pessoas jurídicas, ou de maneira indireta, quando novas pessoas físicas assumem a empresa titular da concessão. O rito de transferência é idêntico nos dois casos. Entre os possíveis compradores aventados no mercado, alguns não teriam problemas jurídicos para comprar a emissora, como o empresário Eike Batista ou o Grupo Abril. A maior restrição é em relação aos grupos internacionais, já que há limite de capital estrangeiro na radiodifusão. Outro limite são os do Decreto 236/63, que prevê que um mesmo grupo não controle mais do que cinco concessões, sendo mais de duas no mesmo estado. Também é proibido o controle de duas outorgas na mesma cidade. A concessão precisa estar em nome de pessoa jurídica controlada por pessoa física brasileira ou naturalizada há mais de dez anos, ou diretamente em nome dessa pessoa física. Grupos como a News Corp, de Rupert Murdoch, ou os grupos que vêm investindo na mídia brasileira, como a francesa Vivendi e o português Ongoing, não podem ter capital superior a 30% em uma emissora brasileira. No caso do grupo Ongoing, os investimentos em mídia feitos no Brasil (como os jornais O Dia e Brasil Econômico) se deram por meio da esposa do controlador, Nuno Vasconcellos, que é brasileira e pode controlar empresas jornalísticas.

http://i.telaviva.com.br/img_08.jpg

Nenhum comentário:

Postar um comentário